ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 공무원 징계, 억울하면 소청심사! 필수 논리 3가지
    변호사 소개 2025. 3. 28. 13:23

     

    안녕하세요. 서울대 법대, 사법시험 출신, "이루리 변호사" 입니다.

     

    공무원이나 교사로 근무하다 보면 뜻하지 않게 징계 처분을 받는 경우가 있습니다. 하지만 모든 징계 처분이 정당한 것은 아닙니다. 만약 억울한 처분을 받았다면, 소청심사를 통해 이를 취소하거나 완화할 수 있습니다.

     

    하지만 단순히 "억울하다"는 감정적인 호소만으로는 징계가 철회되지 않습니다. 논리적인 근거를 바탕으로 소청심사 청구서를 작성해야 합니다. 오늘은 소청심사에서 반드시 고려해야 할 3가지 핵심 논리를 전문가의 시각에서 알려드리겠습니다.

     

     

    소청심사란?

     

    소청심사는 공무원과 교사가 부당한 징계 처분을 받았을 때 이를 구제받기 위해 신청하는 제도입니다. 국가공무원법 및 지방공무원법에 따라 운영되며, 일정 기간 내에 청구해야 합니다.

     

    💡 소청심사 청구 대상

    • 감봉, 정직, 강등, 해임 등의 징계 처분
    • 불이익한 인사 조치 (부당한 전보, 면직 등)

     

    💡 소청심사 청구 기한

    • 처분이 있음을 안 날로부터 30일 이내
    • 1차 소청심사에서 기각되면 행정소송 가능

     

    소청심사에서 반드시 활용해야 할 3가지 논리

     

    소청심사에서 가장 중요한 것은 징계 처분이 부당하다는 논리적 근거를 제시하는 것입니다. 이를 위해 법률적으로 인정되는 3가지 핵심 논리를 활용해야 합니다.

     

    1️⃣ 사실 오인 (징계 처분의 근거가 잘못됨)

    징계 처분의 근거가 사실과 다르거나, 잘못된 증거에 기반한 경우 이를 지적해야 합니다.

     

    📌 예시:

    • 친절 의무 위반으로 징계를 받았지만, 당시 상황을 보면 정당한 응대였음
    • 특정 사건에서 적극적으로 대응하지 않았다는 이유로 징계를 받았으나, 실제로는 해당 업무 범위에 포함되지 않았음

     

    💡 대응 방법:

    징계 처분의 근거가 된 사실 관계를 철저히 검토한 후, 객관적인 증거(녹음, CCTV, 공문 등) 를 제출하여 사실 오인을 입증해야 합니다.

     

    2️⃣ 비례의 원칙 위반 (징계가 과도함)

    징계 처분은 위반 행위의 경중에 맞게 내려져야 합니다. 하지만 가끔 징계 수준이 너무 과도한 경우가 있습니다.

     

    📌 예시:

    • 사소한 규정 위반인데도 해임 처분이 내려진 경우
    • 업무 태만을 이유로 강등 처분을 받았지만, 실수 수준이었음

     

    💡 대응 방법:

    비슷한 사례에서 어떤 징계가 내려졌는지 비교 자료를 찾아 제출하고, "참새를 잡는 데 대포를 쏘는 것과 같다" 는 논리를 활용해야 합니다.

     

    3️⃣ 행정의 자기 구속 원리 위반 (형평성 문제 제기)

    같은 비위 사실이라도 징계 수준이 다르면, 이는 평등의 원칙을 위반한 것이 됩니다.

     

    📌 예시:

    • 같은 행위를 한 동료는 감봉만 받았는데, 자신은 정직 처분을 받음
    • 비슷한 사례에서는 경고 조치였으나, 본인만 해임됨

     

    💡 대응 방법:

    다른 공무원의 징계 사례를 찾아 비교하고, 형평성 위반을 입증해야 합니다. 이는 헌법상 평등의 원칙(헌법 제11조) 을 근거로 주장할 수 있습니다.

     

    소청심사 청구서 작성 시 주의할 점

     

    ✅ 무조건 감정적으로 쓰지 말 것

    • "억울합니다" "제발 봐주세요" 같은 표현은 효과가 없습니다.
    • 논리적 근거와 법률 조항을 제시해야 합니다.

     

    ✅ 객관적 증거를 최대한 첨부할 것

    • 메일, 공문, CCTV, 녹취록 등 구체적 자료 제출 필수

     

    ✅ 관련 법령을 활용할 것

    • 국가공무원법, 지방공무원법, 헌법 조항을 근거로 삼으면 효과적

     

    ✅ 전문가의 도움을 받을 것

    • 소청심사는 법률적 지식이 필요하므로, 법률 전문가와 상담하는 것이 좋습니다.

    결론: 논리적으로 접근해야 승산이 있다!

     

    소청심사는 단순한 억울함 호소가 아니라, 징계 처분이 부당하다는 논리를 입증하는 과정입니다.

    👉 핵심 논리 3가지 정리:

    사실 오인: 징계 처분의 근거가 잘못되었음을 입증

    비례의 원칙 위반: 징계 수위가 과도함을 지적

    행정의 자기 구속 원리 위반: 동일한 행위에 대한 형평성 문제 제기

     

    이 3가지 논리를 철저하게 활용하면, 소청심사에서 긍정적인 결과를 얻을 가능성이 높아집니다.

    부당한 징계를 받았다고 느낀다면, 논리적으로 대응하세요!


    소청심사 청구서 작성이 어렵다면 전문가의 상담을 받아보는 것도 방법입니다.

    필요하다면 이루리 변호사와 상의하여 효과적인 대응 전략을 세우세요!

     

    https://www.lawtalk.co.kr/directory/profile/2397-이루리

     

    이루리 변호사 | 로톡

    이루리 법률사무소 - 이루리 변호사 / 전화: 02-3473-0119 / [서울법대/사시/2대로펌]진실된 조력자가 되겠습니다. / 주요분야: 상속, 매매/소유권 등, 기업법무, 금융/보험, 소송/집행절차, 이혼, 손해

    www.lawtalk.co.kr

     

Designed by Tistory.